반응형
대형마트 공휴일 의무휴업제 재도입 논란
유통산업발전법 개정안에 따라 대형마트의 공휴일 의무휴업제가 재추진되며 산업계와 정치권, 시민사회의 입장이 첨예하게 엇갈리고 있습니다.
법안 개요 및 추진 현황
- 법안명: 유통산업발전법 개정안
- 주요 내용: 대형마트·복합쇼핑몰의 공휴일 의무휴업제 도입 의무화
- 발의자: 더불어민주당 오세희 의원
- 진행 상황: 국회 소위원회 통과, 본회의 상정 예정
- 주요 변경사항: ‘지정할 수 있다’ → ‘지정해야 한다’로 변경
산업계 반응
- 대형마트 3사(이마트, 롯데마트, 홈플러스) 중 일부는 실적 부진 및 구조조정 압박 상태
- “전통시장 보호 효과 미미, 소비자만 불편”이라는 비판 제기
- 의무휴업일에도 전통시장 매출은 감소하고, 온라인 쇼핑 및 슈퍼마켓으로 수요 이동
- 정부 규제가 오프라인 유통의 경쟁력 저하 요인으로 작용할 것이라는 반응
또 다른 시각 요약
- 골목상권 보호는 여전히 유효한 정책 과제”
- 온라인·복합쇼핑몰에 대한 통합 규제 필요성 제기
- 소비자 편의만 강조하기보다 지역경제 관점 고려해야
- “대형 유통 자본의 독점 방지와 공정 경쟁 질서 수립이 핵심”
- “전통시장과의 공존 필요”
쟁점 요약 표
| 항목 | 찬성 입장 | 반대 입장 |
|---|---|---|
| 정책 취지 | 골목상권 보호, 지역경제 유지 | 전통시장 보호 효과 미비 |
| 소비자 측면 | 불편 감수하고 공익 추구 | 선택권 제한, 불편 심화 |
| 유통 구조 | 대형 자본의 확장 억제 | 온라인 쏠림만 가속화 |
결론 및 정책 제언
- 단순 휴업 강제가 아닌, 온라인 플랫폼 포함한 유통구조 전반의 조정 필요
- 지역상권 보호와 소비자 편의의 균형 있는 정책 설계 필요
- 사전 영향평가와 시민 의견 수렴을 통한 유연한 제도 개선 요구
#유통산업발전법 #대형마트의무휴업 #골목상권보호 #온라인유통 #복합쇼핑몰규제 #오프라인유통
반응형